Noticias

Adelante denuncia sospechas de enchufismo en la contratación del personal de los de talleres de distrito

Adelante exige al gobierno local que se cumplan escrupulosamente los pliegos de contratación y que obligue a la empresa DOC 2001 S.L., adjudicataria en Distrito Sur, a subrogar los contratos de tres trabajadoras   

En febrero de 2012, cuando Juan Ignacio Zoido aún era alcalde de Sevilla, el actual delegado de Hábitat Urbano, Cultura y Turismo, Antonio Muñoz, denunciaba que el Partido Popular había contratado hasta 17 militantes y simpatizantes de su organización para coordinar los diferentes talleres de distrito que se ponían y se ponen en marcha con fondos municipales. Según los datos que ofreció el propio Muñoz, los tres coordinadores de los talleres de Distrito Sur eran por aquel entonces una hermana de la presidenta de Nuevas Generaciones del PP en Andalucía, el coordinador de Actos de Nuevas Generaciones en Sevilla y una prima de quien entonces era el concejal delegado de Distrito Sur.

Recientemente Daniel González Rojas y Sandra Heredia, ediles de Adelante Sevilla, se han reunido con algunas de las trabajadoras que durante el pasado curso realizaron labores de coordinación en los mencionados talleres de Distrito Sur y cuyos puestos de trabajo, según el propio pliego de contratación elaborado por el Ayuntamiento de Sevilla, habrían de subrogarse si una nueva empresa se hacía cargo de la tarea. Sin embargo, y pese a lo contemplado, la nueva empresa adjudicataria, DOC 2001 S.L., ha prescindido de estas trabajadoras y ya ha iniciado un nuevo proceso de selección para escoger nuevo personal.

Las propias trabajadoras, reunidas con González Rojas y Heredia, denunciaron que durante el pasado curso una parte considerable de sus compañeros y compañeras, quienes no habían pasado por un proceso de contratación con garantías, eran militantes y simpatizantes del PSOE y que durante los periodos electorales faltaban reiteradamente a sus puestos de trabajo. De la misma manera, desde la propia dirección del Distrito Sur se instó, a quienes no lo eran, a hacerse militantes socialistas para conservar sus empleos. Las trabajadoras, que tenían además un contrato de apenas 30 horas a realizar de lunes a viernes, se veían obligadas a participar en actividades y tareas contempladas fuera de su horario laboral y más allá de las horas por las que percibían remuneración.

Adelante, tal y como ha expresado Daniel González Rojas, exige al gobierno municipal “la máxima transparencia y el escrupuloso cumplimiento de la legalidad, en este caso del pliego de contratación que obligaba a la nueva empresa adjudicataria a subrogar los contratos ya existentes”. “La mejor receta para despejar cualquier sombra de enchufismo sobre los talleres de distrito es cumplir con la legalidad”, explica González Rojas, “y es cuanto menos sospechoso que una empresa adjudicataria se salte un pliego de contratación y el Ayuntamiento no diga nada”.

En la misma línea se ha expresado Sandra Heredia, quien también cree que “es muy sospechoso lo que está sucediendo con los talleres de Distrito Sur, porque la nueva empresa adjudicataria se ha cargado de un plumazo a tres trabajadoras que deberían haber permanecido en sus puestos y el gobierno de Juan Espadas no dice absolutamente nada al respecto”. Heredia teme que “el PSOE esté fomentando la precariedad y temporalidad en este tipo de contrataciones para conservar, a través del miedo y la amenaza  de perder sus empleos, la lealtad de los trabajadores”.

Heredia insta al gobierno local además “a despejar cualquier duda de enchufismo y a aclarar si se está enchufando a militantes del PSOE o si se está instando a quienes no lo son a que lo hagan”. Daniel González Rojas, por su parte, cree que “se trataría de un auténtico escándalo que el Ayuntamiento se haya valido de trabajadores subcontratados por una empresa para hacer campaña electoral a favor del partido socialista”.

Adelante Sevilla quiere recuperar la gestión pública del servicio de limpieza, recogida y transporte de residuos de Mercasevilla

En 2015 el Ayuntamiento privatizó y adjudicó la gestión de este servicio a una empresa privada, EULEN, por un plazo de cuatro años que ahora finaliza

 El portavoz adjunto de Adelante Sevilla, Daniel González Rojas, pregunta también al gobierno local si piensa recuperar la gestión pública de otros servicios privatizados como el de mantenimiento o de control de acceso al mercado de pescado

Mercasevilla tiene su futuro asegurado durante las próximas décadas. Así lo comunicó el gobierno municipal el pasado mes de abril, cuando adquirió el 0,16% de las acciones de la sociedad, que pertenecían a la Asociación Empresarial Mayoristas de Frutas, Hortalizas y Verduras. De esta forma, Mercasevilla tiene ya un capital 100% público y en su consejo de administración solo están presentes tanto el propio Ayuntamiento de Sevilla como Mercasa, sociedad de carácter estatal y que, con un 49% de las acciones, había exigido la lonja se convirtiera en sociedad pública para poder hacerse cargo, tal y como establece la Ley, de su cuota correspondiente a la deuda del organismo.

El portavoz adjunto de Adelante Sevilla, Daniel González Rojas, ha registrado una batería de preguntas para su respuesta escrita por parte del gobierno municipal. El edil, que explica que “en 2015 se adjudicó a la empresa privada EULEN el servicio de limpieza, recogida y transporte de residuos de Mercasevilla por un plazo de cuatro años”, quiere saber si “se tiene previsto recuperar este servicio para una gestión directa”.

González Rojas cree que “ahora que Mercasevilla es una sociedad 100% pública y tiene buenas perspectivas de futuro, no tiene ningún sentido mantener privatizada la gestión del servicio de limpieza, recogida y transporte de residuos. El edil de Adelante explica que “se ha demostrado que la gestión pública proporciona un mejor servicio que la privada y que a la larga es también más rentable para las arcas públicas”, y, por tanto, “no tendría ningún sentido que el Ayuntamiento de Sevilla siguiera apostando por la externalización y la privatización”.

El edil también pregunta al gobierno local si “tiene previsto recuperar para la gestión directa otros servicios como el de mantenimiento o el control de acceso y portería al mercado de pescado”, cuyos contratos de externalización finalizarán próximamente. González Rojas cree que Juan Espadas “debe comprometerse en la defensa de lo público y recuperar la gestión pública de todos aquellos servicios de Mercasevilla que fueron privatizados”, puesto que “ahora, cuando las perspectivas de futuro son positivas y cuando Mercasevilla tiene un capital 100% público, no tendría ningún sentido que estos servicios se mantuvieran privatizados”.

El capitular también reclama información al gobierno municipal respecto a “cuándo está previsto que se ocupen las actuales vacantes” y “cuántas se ocuparían”, habida cuenta de la falta de personal que padece Mercasevilla. González Rojas también reclama información sobre “cuándo está previsto poner en funcionamiento una bolsa de empleo para realizar las sustituciones de personal”.

“Es responsabilidad de este Ayuntamiento garantizar la continuidad de Mercasevilla, con un capital social 100% público, y garantizar unas condiciones dignas a su plantilla, lo que pasa necesariamente por poner fin a la política de privatizaciones y externalizaciones impulsadas por gobiernos anteriores”, resume Daniel González Rojas.

Adelante reclama al gobierno local medidas urgentes para revertir el abandono que sufre El Cerro del Águila

Sandra Heredia, edil de Adelante Sevilla, y Teresa de Pablo, diputada provincial de Adelante, han visitado el barrio y han comprobado los problemas de limpieza y de mantenimiento de zonas comunes que padecen los vecinos y vecinas

 Adelante exige que el gobierno local que se involucre y ponga todos los medios necesarios para la construcción de un centro de salud con todas las especialidades en el barrio

Sandra Heredia, edil de Adelante Sevilla, y Teresa de Pablo, diputada provincial de Adelante, han visitado el barrio del Cerro del Águila, pudiendo constatar los numerosos problemas que padecen los vecinos y vecinas de la zona, quienes han manifestado a ambos cargos públicos su enorme descontento por “las promesas incumplidas” por parte de las diferentes administraciones respecto a la construcción de un nuevo centro de salud. Heredia, la edil de Adelante Sevilla, cree que “es inaceptable que desde hace años los vecinos y vecinas de El Cerro vengan reclamando un nuevo centro médico con todas las especialidades mientras Ayuntamiento y Junta, Junta y Ayuntamiento, les engañan con promesas vacías que finalmente nadie cumple”.

La edil y la diputada provincial de Adelante realizaron un amplio recorrido por el barrio y constataron, por ejemplo, el mal estado del parque infantil ubicado en la calle Águila Culebrera, que, tal y como explica Sandra Heredia, “tiene un importante déficit de limpieza y, sobre todo, un grave problema de seguridad, pues la puerta que separa las instalaciones infantiles de una caseta eléctrica está arrancada y nadie la ha repuesto desde hace ya meses”. El mencionado parque de la calle Águila Culebrera, como otros muchos de este y otros barrios de Sevilla, se abre y cierra cada día gracias al compromiso de los propios vecinos del barrio que, ante la falta de trabajadores municipales que hagan estas funciones, asumen incluso el riesgo de ser multados si no abren el parque en los horarios indicados.

Heredia y De Pablo también se han desplazado hasta las inmediaciones de la parada de Metro de Cocheras, que, como cuenta la concejala de Adelante Sevilla, “se han deteriorado gravemente en un tiempo récord desde su puesta en funcionamiento”. A los bancos rotos que hay en la plaza pública que da acceso al Metro se suma, tal y como describe la edil de Adelante, “el inaceptable estado de conservación de la zona verde circundante, donde pudimos comprobar, como denuncian los vecinos y vecinas, la presencia de ratas”.

“El Cerro del Águila requiere inversiones para, por ejemplo, abrir un nuevo Centro de Salud que dé servicio al vecindario”, explica Heredia, para quien “sin embargo, hay otras muchas cosas que el Ayuntamiento podría y debería hacer mañana mismo si así lo quisiera”. La edil explica que “por ejemplo, en la Avenida Ingeniero de la Cierva y en la calle Ocho de Marzo no hay ni un solo paso de cebra en varios cientos de metros, a pesar de que se trata de dos calles muy transitadas y que vertebran buena parte de la vida del barrio”.

Heredia cree que “el Cerro del Águila es un claro ejemplo de esos barrios de clase trabajadora que se están deteriorando gravemente porque el gobierno municipal prefiere hacer inversiones en otras zonas de la ciudad como el centro”. La edil de Adelante Sevilla considera que “estos próximos cuatro años el principal reto de nuestra ciudad es combatir y revertir la desigualdad y la falta de servicios públicos que afecta gravemente a muchos barrios de nuestra ciudad”. Heredia concluye que “un barrio como El Cerro, que es ejemplo de compromiso y movilización por parte de sus vecinos y vecinas, no puede permanecer olvidado por el gobierno municipal”.

El Ayuntamiento de Sevilla reivindica la figura de Blas Infante con la negativa de Vox y la ausencia del Partido Popular

Vox bloqueó ayer en la Junta de Portavoces una declaración institucional impulsada por Adelante Sevilla para reafirmar la condición de Blas Infante como Hijo Adoptivo de Sevilla y apoyar la exhumación de sus restos

 Susana Serrano, Juan Espadas, Adela Castaño y Manuel Pimentel han mostrado hoy públicamente su apoyo a la figura de Blas Infante en un acto en el que ha declinado estar presente Beltrán Pérez, portavoz del Partido Popular

 Adelante presentó ayer en la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Sevilla una declaración institucional que, elaborada por Izquierda Andalucista –una de las formaciones políticas que se integra en Adelante Sevilla-, proponía al Pleno municipal “reiterar los fundamentos que por acuerdo unánime hicieron que Blas Infante fuese nombrado Hijo Adoptivo de la Ciudad de Sevilla. La iniciativa, que requería del voto positivo de todas las fuerzas, ha sido bloqueada por Vox.

La propuesta de declaración institucional, bloqueada por Vox, también subrayaba “la necesidad de intervenir sobre la Fosa Pico Reja del Cementerio Municipal San Fernando de Sevilla”, donde “reposan hasta hoy sin el debido respeto ni la identificación merecida los restos de Blas Infante junto a miles de demócratas y legítimos representantes públicos de la II República”. La iniciativa también proponía hacer público el rechazo del Ayuntamiento a “los insultos que recientemente se han vertido contra la figura de Blas Infante”, considerados también “como un insulto a los millones de ciudadanos y ciudadanas” que constituyen el pueblo andaluz.

La declaración finalmente rechazada también invitaba “a la ciudadanía, y muy especialmente a sus representantes, a un mayor acercamiento a la obra de Blas Infante y a los hechos que representan su vida”, puesto que es “patrimonio común histórico y estatutario de todos los andaluces y andaluzas, así como de todos los sevillanos y sevillanas”.

Hoy Susana Serrano, Adela Castaño y Álvaro Pimentel, portavoces de Adelante, PSOE y Cs respectivamente, junto al alcalde de la ciudad, Juan Espadas, han estado presentes en un acto público en el que han suscrito el documento ayer rechazado por Vox. Antuán Vargas, portavoz de Izquierda Andalucista, ha sido la persona encargada de leer la declaración en memoria de la figura de Blas Infante. La ausencia más significativa ha sido la de Beltrán Pérez, portavoz del Partido Popular, quien fue invitado ayer a sumarse al acto y que, sin embargo, rechazó el ofrecimiento.

Susana Serrano, portavoz de Adelante Sevilla, ha sido quien ha abierto el acto reivindicando la necesidad de poner en valor la figura de Blas Infante, quien tiene el reconocimiento de Hijo Adoptivo de la ciudad de Sevilla y cuya exhumación, junto a la de más de mil demócratas asesinados tras el golpe de Estado de 1936, tendrá lugar una vez se inicien los trabajos en la fosa común de Pico Reja, en el cementerio municipal de San Fernando. Serrano ha lamentado la actitud de Vox, “a quiénes hemos dado la oportunidad de rectificar los graves insultos que su concejal García de Polavieja vertió contra la figura de Blas Infante, a quien llamó ‘tarado’ en redes sociales”. Serrano también ha lamentado la “significativa ausencia de Beltrán Pérez”.

 

 

Adelante quiere que Espadas concrete como va a reorganizar LIPASAM y que asuma la necesidad de aumentar la plantilla

Susana Serrano: “Sevilla tiene un importante problema de limpieza que se agrava en muchos barrios de nuestra ciudad, que no reciben el servicio al que tienen derecho”

 Daniel González Rojas: “Queremos conocer el informe de la empresa privada a la que el Ayuntamiento paga 500.000 euros por evaluar de manera continua el estado de limpieza de la ciudad”

Susana Serrano y Daniel González Rojas, portavoz y portavoz adjunto de Adelante Sevilla respectivamente, han mantenido hoy un encuentro con el comité de empresa de LIPASAM para analizar los problemas de limpieza que afectan a la ciudad de Sevilla. Susana Serrano, tras el encuentro, ha mostrado su preocupación por “el importante problema de limpieza que tiene Sevilla y que se agrava en muchos barrios de nuestra ciudad, que no están recibiendo ni la atención ni el servicio al que tienen derecho”.

Para la portavoz municipal de Adelante “hace falta una reorganización de LIPASAM para atender debidamente a todos esos barrios que están abandonados por el gobierno local, pero es a todas luces evidente que hace falta también un aumento de la plantilla para dar respuesta debidamente a las necesidades de nuestra ciudad”. Serrano recuerda que “muchos barrios de nuestra ciudad llevan recibiendo un servicio muy deficiente desde que en 2013 Juan Ignacio Zoido decidió reestructurar LIPASAM, cuando Beltrán Perez formaba parte de aquel equipo de gobierno”. La edil de Adelante ha reclamado “un poco de coherencia” al portavoz municipal del Partido Popular, a quien reprocha que monte “un show en plena Plaza Nueva cuando los principales problemas de limpieza de nuestra ciudad están en los barrios”.

En la sesión plenaria de este jueves será Daniel González Rojas, portavoz adjunto de Adelante en el Ayuntamiento de Sevilla, quien pida explicaciones a Juan Espadas. González Rojas quiere saber “qué conclusiones extrae el Alcalde sobre el estado de limpieza de la ciudad en base a los últimos informes mensuales del Servicio de evaluación continua del estado de limpieza de la ciudad de Sevilla”, que desde julio de 2018 realiza la empresa Business Strenghts Engineering, a quien se adjudicó un contrato de “evaluación continua” por un coste para las arcas públicas cercano a los 500.000 euros. El edil de Adelante Sevilla, quien ha requerido en varias ocasiones conocer los datos del mencionado informe, denuncia “la ocultación deliberada de una información que se ha pagado con fondos públicos”.

El portavoz adjunto de Adelante quiere que Juan Espadas “concrete durante el próximo pleno cómo piensa reorganizar LIPASAM para ofrecer un mejor servicio a todos los barrios de nuestra ciudad”. González Rojas explica que “el gobierno local ha negado reiteradamente que en nuestra ciudad hubiera un problema de limpieza y ahora, cuando las críticas arrecian y les resulta imposible negar la evidencia, nos dicen que van a reestructurar el servicio”, pero “queremos saber cómo va a ser esa reestructuración y si de verdad va a dar respuesta a los problemas que tienen muchos vecinos y vecinas de nuestra ciudad”.

González Rojas cree que “hace falta reforzar la plantilla de LIPASAM” y lamenta que Espadas, quien el pasado mes de agosto afirmó que iba a “dar la batalla” para que el Gobierno central flexibilizara la Ley de Estabilidad y permitiera a los ayuntamientos con cuentas saneadas una ampliación de la plantilla, “se haya quedado hasta el momento en exigir cambios de normativa estatal, cuando es su propio partido quien actualmente gobierna en Madrid”. “Esta es una más de las constantes incoherencias a las que ya nos tiene acostumbrados el PSOE”, sentencia el edil de Adelante.

Adelante exige a la Junta los fondos del Plan Andaluz de la Bicicleta y reclama al gobierno local que revierta “el imperdonable abandono de los últimos años”

Daniel González Rojas, portavoz adjunto de Adelante, exigirá en el Pleno municipal mejoras en el mantenimiento del carril bici y una modernización de las bicicletas y del servicio de préstamo que ofrece SEVICI

 Este pasado verano los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía han emitido un informe contrario a que la administración autonómica pueda construir, con fondos del Plan Andaluz de la Bicicleta, vías ciclistas en tramos urbanos, con el argumento de que se trata de competencias exclusivamente municipales. Según el Ayuntamiento de Sevilla, este informe afectaría únicamente a aquellos tramos conveniados con la Junta de Andalucía que se recogen en el capítulo de subvenciones y no aquellos que se encuentran recogidos en el capítulo de inversiones. Sin embargo, tal y como recuerda el portavoz adjunto de Adelante Sevilla, Daniel González Rojas, “el convenio aprobado en abril de 2018 con la Consejería de Fomento y Vivienda ya reducía de 37 a 16 los kilómetros de nuevos tramos de carril bici que se iban a construir y la financiación global del Plan pasó de 421 a 40 millones de euros”.

González Rojas también denuncia que “el desinterés de la Junta de Andalucía, tanto del actual gobierno como del anterior, por las políticas de fomento de la bicicleta es evidente, pero el gobierno de Juan Espadas tampoco está cumpliendo con sus deberes y compromisos”. El edil de Adelante recuerda que Sevilla ha quedado excluida recientemente del Copenaghenize Index, el ránking mundial de ciudades amigas de la Bicicleta en el que Sevilla irrumpió fulgurantemente en 2013, alcanzando la cuarta posición mundial, de la que ha ido descendiendo paulatinamente “como consecuencia del desinterés del gobierno local”.

González Rojas asegura que “el Programa de la Bicicleta Sevilla 2020 es un buen plan director, pero el problema aquí es que el Ayuntamiento de Sevilla no lo está cumpliendo” y, para demostrarlo, el concejal de Adelante ofrece cifras irrebatibles: “las Cuentas Generales de 2018 muestran que el gobierno local solo ha ejecutado un 23% del presupuesto destinado a mantenimiento y conservación del carril bici, un 8% de la inversión para nuevas vías y directamente cero euros de lo que se destinaba a mejorar la señalización”. “Las cifras no engañan”, señala González Rojas, “y muestran que Juan Espadas tiene poco o ningún interés por fomentar el uso de la bicicleta en nuestra ciudad”. Y es que, pese a que el Presupuesto prevé destinar más de 1.225.000 € al mantenimiento del carril bici durante 2019 y 2020, el contrato aprobado solo contempla 523.000 €, cuando, según el edil, “quienes usamos frecuentemente el carril bici percibimos claramente el deficiente mantenimiento y el abandono que sufre una infraestructura crucial para fomentar el uso de la bicicleta en nuestra ciudad”.

Por ello, Daniel González Rojas defenderá en el próximo pleno municipal, que se celebrará este jueves, una iniciativa que recoge un amplio abanico de mejoras para revertir la situación actual. En primer lugar, Adelante propone que el Ayuntamiento de Sevilla inste a la Junta de Andalucía a “que garantice la continuidad del Plan Andaluz de la Bicicleta y de los convenios firmados con los ayuntamientos”.

Pero Adelante Sevilla también quiere que el gobierno municipal “revise y mejor el contrato de mantenimiento de los carriles bici” y que impulse “una renegociación del contrato de SEVICI para modernizar y mejorar la calidad del servicio”. La iniciativa que se debatirá este próximo jueves también reclama al gobierno local que “impulse las medidas recogidas en el PGOU y en el Programa de la Bicicleta para integrar la bicicleta en el Casco Histórico” de la ciudad.

La iniciativa, por último, también reclama al actual ejecutivo local que “elabore, publique y difunda, con la colaboración de los colectivos ciclistas, una guía oficial de buenas prácticas y de uso de la bicicleta en Sevilla” y que “rinda cuentas de forma pública sobre el cumplimiento del Programa de la Bicicleta 2020 Sevilla y a que también convoque la Comisión Cívica de la Bicicleta para su evaluación”.

 

Adelante insta al resto de grupos municipales a apoyar la comisión de investigación sobre el brote de listeriosis

Susana Serrano: “La única manera de devolver la confianza a la ciudadanía es investigar qué ha sucedido para que no vuelva a repetirse”

 El próximo viernes 13 de septiembre, en el marco de la Comisión de Control y Fiscalización al Gobierno, los diferentes grupos municipales debatirán en torno a la propuesta de Adelante Sevilla para crear una comisión de investigación respecto al contagio por listeriosis que, teniendo como foco a la empresa Magrudis, ha afectado ya a más de 200 personas. Pese a que los grupos municipales no tendrán que posicionarse definitivamente hasta la semana próxima, cuando se celebre el pleno municipal, sí dejarán clara su postura respecto a la constitución de la mencionada comisión de investigación.

Susana Serrano, portavoz municipal de Adelante Sevilla, ha instado al resto de grupos municipales a apoyar “una comisión de investigación cuyo principal objetivo es aclarar qué sucedió, por qué fallaron los controles previstos y qué medidas debemos tomar para garantizar la seguridad alimentaria de la ciudadanía”. La edil de Adelante cree que “todos o casi todos los grupos políticos apoyarán la creación de esta comisión”, porque “lo contrario sería un auténtico despropósito, pues supondría decir a nuestros vecinos y vecinas que no nos importa lo que ha sucedido y que no vamos a hacer nada al respecto”.

La edil de Adelante ha calificado como “una muy buena noticia” que en los últimos días no se haya tenido conocimiento de ningún nuevo contagio y espera que “por fin se pueda dar por controlado este brote por listeriosis que, tras la intoxicación por aceite de colza, ha supuesto la crisis alimentaria más grave de la historia de nuestro país”. Por tanto, “toca ahora analizar al detalle todo lo sucedido y poner los medios necesarios para que no vuelva a ocurrir”, ha asegurado también Serrano.

La portavoz municipal ha apelado directamente al PSOE, formación que ya ha anunciado que apoyará la comisión de investigación que, con los mismos objetivos, Adelante ya ha registrado en el Parlamento Andaluz. “No sería coherente que el PSOE se valiera de la comisión que queremos poner en marcha a nivel andaluz para atacar al gobierno de la Junta y que, por el contrario, no esté dispuesto a aclarar las responsabilidades que ha tenido el propio Ayuntamiento de Sevilla”, ha declarado Susana Serrano, quien también ha tenido palabras para PP y Cs, a quienes ha expresado que espera “su apoyo para que pongamos en marcha una investigación seria y rigurosa, dejando a un lado cualquier interés partidista”.

Serrano cree que “las administraciones que debían velar por la seguridad y la salud de la ciudadanía, Ayuntamiento y Junta, han dado un ejemplo lamentable durante estas últimas semanas”, pues “en lugar de preocuparse por hacer cuanto estaba en sus manos para atajar esta crisis, han intentado responsabilizarse mutuamente de lo sucedido sin hacer la más mínima autocrítica”.

La edil de Adelante también ha querido enviar un mensaje tranquilizador a los trabajadores municipales, ya que “la comisión que impulsa Adelante Sevilla no pretende ser una caza de brujas, sino un ejercicio de transparencia”. “Las responsabilidades penales por lo sucedido deberán aclararlas los tribunales”, ha explicado Susana Serrano, para quien, sin embargo, “esta comisión que impulsamos sí tendrá que depurar las responsabilidades políticas que se demuestren que han existido”.

Adelante Sevilla reclama que el Ayuntamiento suspenda la concesión de licencias a casas de apuestas

Daniel González Rojas, portavoz adjunto de Adelante, pregunta al gobierno municipal cómo está dando cumplimiento a la moción aprobada el pasado mes de noviembre para controlar la proliferación de casas de apuestas en la ciudad

 El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra ha suspendido la concesión de licencias a salones de juegos y casas de apuestas hasta que se regule a través del PGOU su implantación

El portavoz adjunto de Adelante Sevilla, Daniel González Rojas, ha mantenido esta semana un encuentro con el presidente y el vicepresidente de ASEJER (Asociación Sevillana de Jugadores En Rehabilitación), quienes mostraron al edil sevillano su preocupación por la extensión de los problemas de ludopatía entre la población joven como consecuencia de la proliferación de casas de apuestas y de nuevas formas de juego online.

Según ASEJER, una asociación con más de 30 años de trabajo a sus espaldas, en 2018 se superaron todos los récords anteriores de personas que, con problemas de ludopatía, se acercaron al colectivo en busca de ayuda. En 2019, sin embargo, la cifra será aún mayor, lo que pone de relieve el inmenso problema que supone la proliferación de casas de apuestas en nuestra ciudad, pues quienes acuden en busca de ayuda responden a un nuevo perfil. Son jóvenes menores de 30 años y en muchos casos incluso menores de edad, procedentes de barrios de clase trabajadora y que comenzaron a jugar en alguno de los numerosos locales de apuestas que, sin ninguna restricción, han surgido por toda nuestra ciudad.

Por ello, González Rojas aprovechará la Comisión de Control y Fiscalización al Gobierno para preguntar al ejecutivo local por el grado de cumplimiento que se ha dado a la moción para frenar la proliferación de casas de apuestas que, presentada por Izquierda Unida, fue aprobada por todas las fuerzas políticas el pasado mes de noviembre. El edil de Adelante quiere saber “qué estudios se han llevado a cabo para la revisión de ordenanzas municipales o del propio PGOU para introducir limitaciones urbanísticas” y “cuándo se va a modificar la Ordenanza de Publicidad para eliminar cualquier cartelería de este tipo de establecimientos”, tal y como fue aprobado en el pleno municipal.

El portavoz adjunto de Adelante también reclama información sobre “las actividades informativas realizadas en los centros escolares” para prevenir a los menores sobre el juego online y las apuestas deportivas. Y sobre las labores de “formación a la Policía Local para que se familiaricen con las infracciones más habituales” relacionadas con las casas de apuestas. González Rojas también se interesa sobre si el Consistorio “ha solicitado a los equipos de fútbol locales y a sus jugadores que asuman su responsabilidad social” y no hagan publicidad de estos negocios, tal y como se aprobó en el pleno municipal.

“Si en los años ochenta la heroína destrozó los barrios de clase trabajadora de nuestro país, la adicción que hoy está destrozando a nuestros jóvenes se llama casas de apuestas”, denuncia el edil de Adelante Sevilla, quien reclama también “más ayudas para una asociación como ASEJER, que con mucha ilusión y trabajo compensa la falta de ayudas y recursos, haciendo un trabajo encomiable que debería hacer la propia Administración Pública”. González Rojas reclama al gobierno municipal que “tome conciencia de este grave problema que está destrozando muchas vidas y que afecta también a menores de edad a los que no se está protegiendo como debiera”. El concejal de Adelante explica que “la propia ASEJER nos ha relatado cómo en los talleres que realizan en colegios y centros escolares son muy numerosos los niños que juegan en casas de apuestas en las que debería estar prohibida su entrada”.

Adelante reclama una modificación del PGOU que impida instalar casas de apuestas en las proximidades de colegios y centros escolares y reclama que, hasta que dicha modificación se realice, el Ayuntamiento de Sevilla suspenda la concesión de licencias para este tipo de establecimientos, tal y como ha hecho el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra. “Si se ha hecho en Alcalá de Guadaíra y en otros municipios, ¿por qué no se va a poder hacer en Sevilla?”, se pregunta Daniel González Rojas, para quien “es indignante y vergonzoso cómo estos negocios se instalan impunemente frente a colegios e institutos, intentando que caigan en la adicción nuestros niños y jóvenes”.

Adelante Sevilla reclama una evaluación rigurosa de la experiencia piloto del bus ‘antiacoso’ que se puso en marcha el pasado mes de enero

La experiencia piloto que se puso en marcha en la línea A1 no contempla la bajada a demanda de las usuarias, sino que prevé paradas intermedias previamente localizadas que puede facilitar la localización de víctimas por parte de los agresores

 En abril de 2018 el pleno municipal aprobó por unanimidad una moción de Izquierda Unida para poner en marcha en las diferentes líneas de TUSSAM tanto paradas intermedias como paradas a demandas de las mujeres que lo solicitaran, a fin de que estas pudieran apearse lo más cerca posible de sus puntos de destino, reduciendo el riesgo de sufrir agresiones machistas. La iniciativa también preveía la subida a demanda durante el recorrido de aquellas usuarias que, encontrándose en una situación de riesgo, pudieran acceder al autobús como vía de escape. Sin embargo, no es hasta enero de 2019 cuando el gobierno municipal pone en marcha como experiencia piloto las paradas intermedias para mujeres en la línea A1 (Prado de San Sebastián-Pino Montano). No obstante, la experiencia piloto del Ayuntamiento no contemplaba ni la bajada ni la subida a demanda de las usuarias durante el recorrido.

Por ello, Eva Oliva, edil de Adelante Sevilla, preguntará en la próxima Comisión de Control y Fiscalización al Gobierno, que tendrá lugar este próximo viernes, si “se ha llevado a cabo una evaluación de la actual línea A1 desde que se ha puesto en marcha con la inclusión de estas paradas antiacoso”. Oliva quiere saber “cuáles han sido los resultados de esa evaluación”, si es que ya se ha realizado, o “cuándo se va a efectuar dicha evaluación”, así como si “se va a contar con las mujeres de los barrios, colectivos feministas y trabajadores y trabajadoras de TUSSAM”. Oliva también plantea al gobierno local si va a aplicar el sistema referido a más líneas de TUSSAM, habida cuenta de que la experiencia hasta ahora tenía un carácter piloto.

“El problema de fondo”, explica la edil de Adelante, “es que el gobierno municipal, con esta experiencia piloto, ni daba cumplimiento a lo aprobado en el pleno ni se hacía eco de las demandas de los propios colectivos feministas”. Es más, Oliva apunta que, “tal y como el propio movimiento feminista alertaba al inicio de esta experiencia piloto, las paradas antiacoso eran solo un parche e incluso suponen un peligro añadido para las mujeres, al encontrarse predeterminadas y señalizadas, facilitando así que los agresores localicen más fácilmente a las potenciales víctimas”.

Oliva reclama además que, tal y como apuntaba la moción aprobada por el pleno municipal, “se trabaje con los y las conductoras de TUSSAM, cuya disposición es magnífica y digna de elogio, para establecer los supuestos en los que actuar y la manera en que hacerlo”. En este sentido, ante una posible agresión machista, los y las conductoras podrían pulsar el ‘botón antipánico’ del que disponen y que conecta directamente con el CECOP. De la misma manera, la moción aprobada también contemplaba la elaboración de un protocolo de actuación para taxistas ante estos casos y que aún no se ha realizado.

La concejala de Adelante lamenta que “el gobierno municipal del PSOE haya utilizado esta iniciativa únicamente con objetivos propagandísticos” y espera que “realmente se pueda, más pronto que tarde, poner en marcha un sistema que, teniendo en cuenta a las mujeres de todos los distritos de Sevilla y contando con el trabajo de los colectivos feminista, prevenga y minimice las agresiones sexistas que aún se producen en nuestra ciudad”.

 

 

 

Serrano: “Hoy, crónica de una muerte anunciada, Sevilla pierde uno de sus equipamientos públicos más importantes”

La portavoz municipal de Adelante reprocha al gobierno local que “sigue el dictado del PP, con quien acordó esta modificación para poder sacar adelante los presupuestos de 2018”

 Hoy la Gerencia de Urbanismo ha acordado elevar a pleno la aprobación definitiva del cambio de uso por el que la antigua comisaría de la Gavidia deja de ser un equipamiento público y pasa a tener un uso de servicio terciario, que permitiría, tal y como el gobierno local pretende, su venta o concesión para la ubicación de un nuevo hotel en pleno centro de Sevilla. Se han presentado cientos de alegaciones por organizaciones sociales y ciudadanos independientes, las cuales han sido rechazadas en su totalidad con el argumento de que “rebatían una decisión política”. Para Susana Serrano “no son meramente cuestiones políticas sino también técnicas, porque si el PGOU determinaba que ahí debía ubicarse un equipamiento público es porque así se evaluó, coincidiendo con las necesidades objetivas que existían y existen aún”.

Para Susana Serrano, portavoz municipal de Adelante Sevilla, “hoy, crónica de una muerte anunciada, la venta de la Gavidia supone una importante pérdida de equipamiento público para la ciudad de Sevilla”. La edil reprocha al gobierno municipal que, “con las enormes carencias de equipamientos, de centros culturales, centros para mayores y colegios que hay en el centro de Sevilla, se vuelva a apostar por construir otro hotel en una zona ya saturada”. La edil de Adelante cree que el ejecutivo local “debería haber escuchado a los vecinos y vecinas, que reclamaban que ese edificio tan singular sirviera para dar respuesta a las necesidades del barrio”.

“El edificio de la Gavidia, además, está considerado como un Lugar de Memoria Democrática, donde debe recordarse que en la comisaría que durante la época franquista se ubicó en el inmueble se practicaron torturas contra los disidentes políticos”, señala Serrano, para quien “esa consideración de lugar de la memoria es absolutamente incompatible con un hotel”.

La portavoz municipal de Adelante también cuestiona que el gobierno municipal haya optado finalmente por vender el edificio, tal y como proponía el Partido Popular, en lugar de adjudicar su explotación a largo plazo, tal y como en un principio proponía el propio PSOE. Serrano aclara que “nuestra propuesta, acorde a las demandas vecinales, era la construcción de un centro polivalente con usos sociales y administrativos”.

Serrano también ha cuestionado que el documento hoy aprobado en la Gerencia de Urbanismo apenas refleje los criterios de venta del inmueble “sin incluir la baremación que permita conocer cuáles serán los criterios más relevantes a la hora de ponderar las ofertas”.

La capitular también ha criticado la actitud de los otros grupos municipales, que se han abstenido en la mayoría de acuerdos, “pese a que ayer mismo Ciudadanos cuestionaba los planes del gobierno municipal para el edificio de la Gavidia”.

“La modificación del PGOU hoy aprobada consagra el urbanismo a la carta de Zoido y Espadas”

La portavoz de Adelante también ha criticado la modificación puntual hoy aprobada del Texto Refundido del PGOU, que permitirá sustituir entre sí los usos dotacionales previstos para los diferentes inmuebles. Serrano cree que “la modificación del PGOU hoy aprobada consagra el urbanismo a la carta de Zoido y Espadas”. Susana Serrano entiende que “el actual gobierno local renuncia definitivamente una planificación ordenada y apuesta por modificar el PGOU cuantas veces haga falta en beneficio de la especulación urbanística”. En este sentido, la edil sevillana reprocha que “Antonio Muñoz se ha convertido en el paradigma de un urbanismo que pone los intereses de unos pocos por encima de los derechos de la mayoría”.